<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Um exemplo que, infelizmente, os brasileiros não seguiram</title>
	<atom:link href="http://quefalta.xn.blog.br/index.php/nos-sitios/um-exemplo-que-infelizmente-os-brasileiros-nao-seguiram.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quefalta.xn.blog.br/index.php/nos-sitios/um-exemplo-que-infelizmente-os-brasileiros-nao-seguiram.php</link>
	<description>Erros de português encontrados por aí, e outras coisas da nossa língua</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Mar 2010 13:02:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>By: &#160; Acertou na primeira&#160;&#8212;&#160;Que falta faz um revisor!</title>
		<link>http://quefalta.xn.blog.br/index.php/nos-sitios/um-exemplo-que-infelizmente-os-brasileiros-nao-seguiram.php/comment-page-1#comment-170</link>
		<dc:creator>&#160; Acertou na primeira&#160;&#8212;&#160;Que falta faz um revisor!</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 21:22:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quefalta.alef3.com/?p=423#comment-170</guid>
		<description>[...] &#8220;As mulheres têm&#8221; está certíssimo! O verbo ter, na terceira pessoa do plural, leva acento. Ora, se isso está certo no início da frase, deveria valer no final também, certo? Pois o redator/revisor pensa diferente. Ele escreveu &#8220;ambos os sexos tem&#8221;. O correto é &#8220;têm&#8221; aqui também (rimou!). E o outro erro é que o verbo pôr não perdeu o acento diferencial, que o distingue da preposição por, nem com o estapafúrdio acordo ortográfico. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;As mulheres têm&#8221; está certíssimo! O verbo ter, na terceira pessoa do plural, leva acento. Ora, se isso está certo no início da frase, deveria valer no final também, certo? Pois o redator/revisor pensa diferente. Ele escreveu &#8220;ambos os sexos tem&#8221;. O correto é &#8220;têm&#8221; aqui também (rimou!). E o outro erro é que o verbo pôr não perdeu o acento diferencial, que o distingue da preposição por, nem com o estapafúrdio acordo ortográfico. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Isabela</title>
		<link>http://quefalta.xn.blog.br/index.php/nos-sitios/um-exemplo-que-infelizmente-os-brasileiros-nao-seguiram.php/comment-page-1#comment-168</link>
		<dc:creator>Isabela</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 19:33:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://quefalta.alef3.com/?p=423#comment-168</guid>
		<description>Estou plenamente de acordo com o que você disse, meu amigo. Eu só acrescentaria que, em um país que não dá a menor atenção à educação, à formação séria de educadores e professores, como é o nosso caso, uma reforma ortográfica para mascarar a ignorância não só de adolescentes, mas de jovens e velhos, e a celebração da burrice generalizada não será suficiente. Essa reforma ridícula mal estará absorvida pelos que sempre levaram a língua a sério quando outra já estará sendo proposta. Só não sei para mascarar mais o quê? Porque já estamos no fundo do poço em se tratando de língua portuguesa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estou plenamente de acordo com o que você disse, meu amigo. Eu só acrescentaria que, em um país que não dá a menor atenção à educação, à formação séria de educadores e professores, como é o nosso caso, uma reforma ortográfica para mascarar a ignorância não só de adolescentes, mas de jovens e velhos, e a celebração da burrice generalizada não será suficiente. Essa reforma ridícula mal estará absorvida pelos que sempre levaram a língua a sério quando outra já estará sendo proposta. Só não sei para mascarar mais o quê? Porque já estamos no fundo do poço em se tratando de língua portuguesa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
