<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Que falta faz um revisor! &#187; jornalismo</title>
	<atom:link href="http://quefalta.xn.blog.br/tag/jornalismo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://quefalta.xn.blog.br</link>
	<description>Erros de português encontrados por aí, e outras coisas da nossa língua</description>
	<lastBuildDate>Tue, 15 Nov 2011 19:28:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Mais uma ajuda</title>
		<link>http://quefalta.xn.blog.br/acordo-ortografico/mais-uma-ajuda.php</link>
		<comments>http://quefalta.xn.blog.br/acordo-ortografico/mais-uma-ajuda.php#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 15:29:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Francisco Nunes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Acordo ortográfico]]></category>
		<category><![CDATA[Notícias do Que Falta]]></category>
		<category><![CDATA[jornais]]></category>
		<category><![CDATA[jornalismo]]></category>
		<category><![CDATA[reforma ortográfica]]></category>
		<category><![CDATA[revistas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quefalta.alef3.com/?p=439</guid>
		<description><![CDATA[Como, infelizmente, o Brasil adotou mesmo o estúpido acordo ortográfico, é preciso dominar as regras. Na dúvida, há bons serviços para ajudar, como este. Aqui no Que Falta poderemos esclarecer dúvidas em relação ao acordo, mas não vamos adotá-lo. Jornais, revistas, portais e por aí afora abraçaram as novas regras mesmo antes de eles entrarem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Como, infelizmente, o Brasil adotou mesmo o <span style="text-decoration: line-through;">estúpid</span>o acordo ortográfico, é preciso dominar as regras. Na dúvida, há bons serviços para ajudar, como <a href="http://ramonpage.com/ortografa/" target="_blank"><strong>este</strong></a>.</p>
<p>Aqui no Que Falta poderemos esclarecer dúvidas em relação ao acordo, mas não vamos adotá-lo. Jornais, revistas, portais e por aí afora abraçaram as novas regras mesmo antes de eles entrarem em vigor, numa atitude colonialista e burra admirável. Portanto, só resta a internet como lugar de resistência. Sabemos que é uma luta inglória, mas vale como defesa de ideiais e de princípios.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quefalta.xn.blog.br/acordo-ortografico/mais-uma-ajuda.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Um exemplo que, infelizmente, os brasileiros não seguiram</title>
		<link>http://quefalta.xn.blog.br/nos-sitios/um-exemplo-que-infelizmente-os-brasileiros-nao-seguiram.php</link>
		<comments>http://quefalta.xn.blog.br/nos-sitios/um-exemplo-que-infelizmente-os-brasileiros-nao-seguiram.php#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 22:24:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Francisco Nunes</dc:creator>
				<category><![CDATA[Acordo ortográfico]]></category>
		<category><![CDATA[Na teia]]></category>
		<category><![CDATA[Portugal]]></category>
		<category><![CDATA[jornalismo]]></category>
		<category><![CDATA[português]]></category>
		<category><![CDATA[reforma ortográfica]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://quefalta.alef3.com/?p=423</guid>
		<description><![CDATA[Apesar da lambança feita com a concordância, como comentei aqui, a notícia publicada no Terra é muito boa e merece ser lida. Ela fala que os portugueses, em sua maioria, não aprovam o ridículo acordo ortográfico e não pretendem usá-lo. Não lembro de nenhuma pesquisa similar feita com brasileiros, e talvez até tivéssemos um número [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Apesar da lambança feita com a concordância, como comentei <a href="http://quefalta.alef3.com/index.php/nos-sitios/a-maioria-e-ou-a-maioria-sao.php" target="_blank"><strong>aqui</strong></a>, a <a href="http://noticias.terra.com.br/interna/0,,OI3645686-EI188,00.html" target="_blank"><strong>notícia publicada no Terra</strong></a> é muito boa e merece ser lida. Ela fala que os portugueses, em sua maioria, não aprovam o <span style="text-decoration: line-through;">ridículo</span> acordo ortográfico e não pretendem usá-lo. Não lembro de nenhuma pesquisa similar feita com brasileiros, e talvez até tivéssemos um número similar de pessoas contrárias a ele. Interessante que os jovens lusos são os que mais discordam da reforma. Acho que aqui no Brasil teríamos um percentual diferente, já que os miguxos já não sabem escrever mesmo e estão felizes com a novidade.</p>
<p>Mas o que realmente gostei na matéria, e que me fez tirar o chapéu para os portugueses foi este parágrafo:</p>
<blockquote><p>Em Portugal apenas três jornais estão utilizando as normas do acordo, dos quais só um tem circulação nacional: o esportivo Record.</p></blockquote>
<p>Aqui no Brasil, até onde sei, todos os jornais, impressos ou de internet, portais e grandes fornecedores de conteúdo abraçaram de pé e mão o acordo, alguns até mesmo antes de o acordo ser firmado. <em>Folha de S.Paulo</em> e <em>Veja</em> já há muito tempo aboliram, por conta própria, o trema. Estranha essa atitude. Será que só na internet haverá redutos de rebelião contra essa reforma estúpida? Em Portugal, o prazo para o uso das novas regras é diferente do do Brasil. Uai, que raio de acordo é esse, em que cada uma das partes age como bem entende? E ouço por aí, em faculdades de letras, que talvez Portugal nem mesmo adote a nova ortografia&#8230;</p>
<p>Portugueses, vocês estão de parabéns!</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://quefalta.xn.blog.br/nos-sitios/um-exemplo-que-infelizmente-os-brasileiros-nao-seguiram.php/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

